Jour 5 de la campagne et voici encore une attaque conservatrice contre les Libéraux. Bon au moins il ne s'agît pas d'une attaque personnelle contre Dion. Non, cette fois-ci, Harper explique que la carbon tax libérale, qui s'appliquera soi-disant sur tout, va empiéter dans les champs de compétences des provinces! Rien de moins... Et dire que même Gilles Duceppe n'avait pas vu cela de ce point de vue...
Vous connaissez une taxe qui s'applique vraiment sur tout? La TPS! Pourtant, je ne me souviens pas avoir entendu même les plus fervents séparatistes se plaindre que la tps était une intrusion du fédérale... Bon peut-être que je me trompe. Dans ce cas, l'impot sur le revenu doit aussi être une intrusion. Après tout, il taxe les gains que les travailleurs ont gagné dans des secteurs sous juridiction provinciale...
La théorie de Harper ne tient vraiment pas la route car constitutionnellement parlant, en fait, seul le fédéral devrait avoir le droit de taxer les biens et services. Les provinces ont acquis ce droit par interprétation des tribunaux. Encore un bel exemple de l'inutilité de revenir "aux principes de la constitution de 1867", comme on l'entend parfois.
Que les Conservateurs n'aiment pas la taxe sur le carbone, cela est compréhensible. Cela mérite d'ailleurs un vrai débat. Mais il ne faudrait quand même pas exagéré. Le montant de la taxe sera redistribué via des baisses d'impôts sur le revenu, alors je doute vraiment que cela engendre une récession... Est-ce que Harper peut me trouver des économistes sérieux qui pensent vraiment que la taxe sur le carbone est une telle catastrophe svpl?
Vous connaissez une taxe qui s'applique vraiment sur tout? La TPS! Pourtant, je ne me souviens pas avoir entendu même les plus fervents séparatistes se plaindre que la tps était une intrusion du fédérale... Bon peut-être que je me trompe. Dans ce cas, l'impot sur le revenu doit aussi être une intrusion. Après tout, il taxe les gains que les travailleurs ont gagné dans des secteurs sous juridiction provinciale...
La théorie de Harper ne tient vraiment pas la route car constitutionnellement parlant, en fait, seul le fédéral devrait avoir le droit de taxer les biens et services. Les provinces ont acquis ce droit par interprétation des tribunaux. Encore un bel exemple de l'inutilité de revenir "aux principes de la constitution de 1867", comme on l'entend parfois.
Que les Conservateurs n'aiment pas la taxe sur le carbone, cela est compréhensible. Cela mérite d'ailleurs un vrai débat. Mais il ne faudrait quand même pas exagéré. Le montant de la taxe sera redistribué via des baisses d'impôts sur le revenu, alors je doute vraiment que cela engendre une récession... Est-ce que Harper peut me trouver des économistes sérieux qui pensent vraiment que la taxe sur le carbone est une telle catastrophe svpl?
RSS Feed (xml)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire