Depuis le début de la campagne, Jean Charest a décidé qu'il devait critiquer son ancien parti fédéral (en fait, le résultat de la fusion de l'Alliance Canadienne et de son ancien parti) en faisant usage de mots à peine voilés. Il faut la souveraienté culturelle dit t'il en attaquant Mario Dumont pour son appui aux conservateurs. Néanmoins, Mario Dumont lui a donné la réplique qu'il juge pathétique.
Peu importe si l'interaction entre les deux ressemble aux interactions pré-électorales (oui, je parie qu'on va avoir des provinciales), Mario Dumont a raison d'affirmer que Jean Charest ''affaiblit'' le Québec. Je ne parle pas nécessairement du Québec à la table des ministres, je parle de qui sont les cibles de Jean Charest.
Pendant toute cette campagne, Jean Charest a tiré sur les conservateurs - un parti fédéraliste. Pendant qu'il tirait comme un fou, il a laissé tranquille le Bloc Québécois - un parti souverainiste qui n'est rien de plus qu'une succursale du Parti Québécois à Ottawa aux frais des contribuables.
Qui est vraiment pathétique là? Un nationaliste populiste qui appuie les conservateurs fédéralistes ou un fédéraliste qui fait les joies des souverainistes? Demander la question, c'est répondre...
Can I blow your mind with some economic indicators?
Il y a 3 mois