Projections: post-mortem

Voici les projections en utilisant les vrais pourcentages. après tout, pour déterminer la fiabilité d'un modèle de projection, il faut regarder avec les pourcentages de votes effectifs (ne regardez pas la ligne pour le Canada, elle est fausse mais n'a aucune influence). Je l'ai déjà dit, "l'input" principal de ce modèle, c'est els sondages. Mon modèle accorde trop de sièges aux Conservateurs et pas assez au NPD. Les différences proviennent essentiellement de l'Ontario et de la CB.

L'Ontario est étrange, le NPD a en fait vu ses appuis baisser (en %) entre 06 et 08, mais le parti a fait des gains dans le nord de l'Ontario. Ce genre de shifting régional est très difficile à capturer pour un modèle de la sorte.

Quant à la CB, avec près de 45% des votes, je suis en fait surpris qu'il n'y ait pas eu un balayage plus grand de la part du PCC. Le NPD a bien résisté même si là aussi, il voit ses appuis baisser un peu.

Le Bloc est également plus bas. Dans la réalité, le Bloc a souvent gagné ses luttes serrées (genre Ahuntsic) alors que le modèle prévoyait l'inverse.

Quoiqu'il en soit, je ferai un post-mortem détaillé plus tard, comté par comté (car il se peut que je sois totalement dans le champ partout mais que mes erreurs se compensent lol). Et si Jean Charest veut bien accorder une petite pause électorale aux Québécois, cela me permettra de monter un modèle enrichi pour cette province seulement.

La surprise ontarienne et le futur de Dion

Stephen Harper obtient une importante minorité. La principale différence entre les différentes projections (les miennes, ou celles de DemocraticSpace) sont dues à l'Ontario. Aucun sondage n'avait donné une telle avance pour le parti de Stephen Harper dans cette province. En CB également, même si le PCC ne réalise pas un balayage aussi grand que pourrait le laisser croire son pourcentage de votes. Ainsi, si en 2006 il fallait parler du mystère de Québec, il faudra parler de la surprise de l'Ontario pour 2008.

Quant à Dion, je ne donne pas cher de sa peau. Je regrette cependant cela, en particulier je regrette que le Tournant Vert sera très probablement mis à la poubelle alors qu'il s'agissaît, selon moi, de l'une des meilleures porpositions de politiques publiques qui soit. En plus, oser faire campagne sur un tel programme est non seulement courageux, mais comme je l'ai déjà dit, très respectueux envers l'électorat. Je pense que le plan en soit est bon, mais qu'il a été très mal présenté par le PLC.

Maintenant, qui est favoris? Rae ou Ignatieff? Je dirais Ignatieff en raison de l'Ontario. Le PLC se doit de remonter la pente dans cette province avant de pouvoir même rêver pouvoir reconquérir l'Ouest. Et selon moi, Ignatieff est mieux placé pour faire cela que Bob Rae. Après tout, si les Ontariens n'ont pas fait confiance à Dion pour gérer l'économie, je doute qu'ils fassent confiances à Rae!

Bernard Derome en feu!

Deux moments forts de la soirées:

1) Quand Derome a clairement dit que la diffusion de l'entrevue râtée de Dion par CTV était un coup bas.

2) Lorsque parlant de Mulcair qui n'avait pas encore été déclaré élu par Radio-canada, il a dit "rigueur, rigueur rigueur, comme dirait l'autre". J'ai adoré cette flèche envers TVA.

Parlant de TVA, ils ont présenté Fortier comme député sortant...

Soirée électorale : commentaires

Malgré l'embargo, mon amie Julie a le courage de publier les résultats de l'Atlantique en avance. Je vous invite à aller voir.

UPDATE : Mon ami Jean-Philippe avait un commentaire juteux sur le set de télévision de CBC :

Jean-Philippe dit :
Le set de CBC est plus laid que Jeopardy des années 80...

UPDATE (9:21) : 9 minutes avant l'arrivée des résultats dont ceux de l'Atlantique...putain que cet embargo est absolument ridicule. J'aime beaucoup Bernard Derome, mais là je suis plus capable de voir les journalistes patiner.

UPDATE (9:24): Pourquoi Radio-Canada montre t'elle son journaliste dans le comté de Central-Nova chez les verts pour voir la face des gens qui sont sur le bord de brailler. Est-ce que je peux prendre ca comme une confirmation que May a perdue?

UPDATE (9:39): Élizabeth May doit virer son conseiller en communications, la soirée vient juste de commencer et elle fait son discours. Non, là c'est vraiment trop tôt et de la mauvaise communication. Comme disait :

Jean-Philippe I love election nights!!! dit :
Pire speech ever!!!!

UPDATE (10:02) : Maxime Bernier est réélu, Julie Couillard a pas réussi à le faire battre même si elle lui a descendu sa carrière de ministre. Mais jusqu'à maintenant, Maxime - pour qui j'ai toujours beaucoup de respect et d'admiration- a un pourcentage supérieur à 2006.

UPDATE (10:13) : Justice poétique, Lois Brown qui avait été battue par Belinda Stronach à l'investiture conservatrice en 2004, qui a perdu à Belinda devenue libéral en 2006 vient de se faire élire.

UPDATE (10:15) : Bon, l'Ontario a pas mal tout livré là, l'Alberta, la Saskatchewan et le Manitoba sont dépourvus de surprise. On va attendre la Colombie-Britannique.

UPDATE (10:22) : Je retire ce que j'ai dit, le Québec (fidéle à sa volatilité extrême) semble produire plus de siéges conservateurs que je m'attendais (quoique j'étais pessimiste).

UPDATE (10:48) : Minoritaire conservateur, moins de libéraux qu'en 2006 - beaucoup moins. Fastplay dans le temps pour atterir le 15 octobre à 09:30 et Michael Ignatieff arrive en veston propre pour faire une conférence de presse sans Stéphane Dion pour dire qu'il faut comprendre le message des électeurs.

UPDATE (11:24) : Cheap shot, vraiment une cheap shot de Michael Ignatieff. Il a évité la question au lieu de protéger son chef, c'est parce ce qu'il n'a pas dit qu'il a asséné un coup à Stéphane Dion. Il se permet d'en rajouter en déclarant que «nous sommes des adultes, on va agir comme des gens maturs et vaccinés». Autant dire que tu veux que les gens questionnent le leadership du chef. Ca manque vraiment de classe la soirée du vote, laissez lui la chance d'agir et de faire comme Paul Martin en 2006. Non mais sérieusement, c'est vraiment dégeulasse. Les libéraux méritent d'être dans l'opposition aprés avoir poignardés leur chef comme ils l'ont fait.

UPDATE (11:28): Lawrence Cannon pleure sur le sort de Michael Fortier, je ne sais pas pourquoi je n'ai pas le sentiment que Cannon est véritablement sincére. Mais à toutes fins pratiques, le fait que Fortier soit battu, est-ce que Harper nomme un nouveau ministre de sa députation Québécoise pour en garder cinq ou bien fait t'il juste remanier son cabinet pour offrir des portefeuilles d'influence? Maxime Bernier fera t'il un retour au cabinet - sûrement pas à la condition féminine (scusez, j'adore Maxime Bernier mais c'était trop tentant de la faire).

UPDATE (11:39) : Bon, je suis écoeuré du spin politique - j'en ai déjà fait assez quand je travaillais à Ottawa - je vais me coucher. Bonne nuit à tous.

Bryan avait raison...

Oui, Bryan avait raison de considérer le député indépendant comme un candidat conservateur. Aprés tout, il vote la majorité du temps avec les conservateurs et a appuyé l'ex (pas de jeu de mots avec Julie Couillard là) ministre Bernier dans sa réforme des télécommunications. Il a même l'appui de la ministre du patrimoine, Josée Verner.

Quoique je suis pas sûr que Mr.Verner apparaît très bien dans cette petite histoire, surtout avec l'excuse ridicule que «Je ne savais pas»...

projections finales avec sondages Ekos

Voici les résultats. Ekos et Nanos semblent être beaucoup plus proches pour ces sondages finaux qu'ils ne l'ont été au cours de cette campagne. Les Conservateurs sont cependant en tête en Ontario avec Ekos, ce qui change rapidement le nombre de sièges. Cela ferait très mal à Dion en tout cas.

Nous allons avoir un taux de participation record...

C'est pas moi qui le dit, ce sont les gens!. Selon le dernier sondage Ekos, 84% se déclarent certains e voter, alors que 8% sont presque certains et un autre 8% ne sont pas sûrs, donc nous avons au pire, 84% de participation électorale demain, waou!

Laissez-moi en douter cependant...

Et après on se demande pourquoi je ne fais pas confiance aux sondages Ekos... lol